La guerra de las enciclopedias: Británica versus Wikipedia Sarah Ellison

                                                 Rebelión   5/4/06

The Wall Street Journal

La Enciclopedia Británica lanzó una inusual ofensiva pública para defenderse de un estudio científico que asegura que su venerable compendio es apenas algo mejor que una enciclopedia gratuita en Internet.
El 15 de diciembre, la revista científica Nature publicó un "informe especial" de dos páginas, en el que se compara la exactitud de las entradas científicas de la enciclopedia virtual Wikipedia con la versión en Internet de la Enciclopedia Británica.
La Británica se fundó en 1768 en Edimburgo, Escocia, y es compilada laboriosamente por

un grupo de eruditos y otros expertos en todo el mundo. Wikipedia vio la luz en California hace cinco años bajo el modelo "generado por usuarios", es decir que cualquiera que lo desee puede contribuir o cambiar una entrada.
El informe de Nature dice que no hay muchas diferencias entre ambas enciclopedias. Por cada cuatro errores cometidos por Wikipedia, su distinguida competencia tiene tres. "En términos de la exactitud de sus entradas científicas, Wikipedia está cerca de la Británica", concluye el estudio.

Los rastros que dejamos cuando usamos una computadora

fuente: informáticahoy

 Comentarios (0) 

Cada vez que utilizamos nuestra computadora estamos dejando allí indicios acerca de nuestros gustos y costumbres, que pueden ser descubiertos por terceros, quienes sin más pueden llegar a aprovechar dicha información para perjudicarnos.

Tengamos en cuenta que muchos de esos rastros suelen ser protegidos por el propio sistema operativo, sobre todo si trabajamos con Windows, y si bien puede llegar a ser de gran utilidad eliminar la caché del navegador cada vez que cerramos la sesión, lo cierto es que aún se conservará información privada que no queremos que nadie conozca.

Por ello, en principio debemos no sólo borrar la caché del navegador sino también la caché del servidor DNS, en el que Windows almacena las direcciones IP que solemos visitar.

Tengamos en cuenta que si alguien utiliza la aplicación DNSDataView en nuestra computadora puede acceder de manera sencilla a todas las peticiones DNS que hayan sido almacenadas por el sistema operativo.

Para llevar a cabo la eliminación de la caché DNS (Domain Name Server),podemos optar por utilizar las funcionalidades que nos brinda DNSDataView, herramienta que puedes descargar desde este enlace, o bien escribir en la línea de comandos lo siguiente: ipconfig /flushdns.

Otra de las limpiezas que debemos realizar es la de la caché de Flash y Java, ya que en realidad cuando eliminamos la caché del navegador, los datos relacionados a Java y Flash se conservan, debido a que los mismos se almacenan en las caché de los plugins.
Para eliminar esta información tenemos dos alternativas. Una de ellas consisteen el caso de Java, en deshabilitar la opción de “Conservar los archivos temporales en mi equipo”, la cual encontraremos en el apartado de “Configuración de archivos temporales”. En el caso de Flash, hacemos lo mismo pero desde el “Panel de control” de Flash.

La otra opción, mucho más sencilla por cierto, es utilizar la herramienta CCleaner, a través de la cual podremos eliminar ambas cachés. Puedes descargar alguna de las versiones disponibles, entre las que se incluye una gratuita, desde este enlace.

En pos de proteger nuestra privacidad, debemos siempre tener presente que cada vez que conectamos en la PC una memoria externa, como puede ser una tarjeta de memoria o un pendrive, a través de USB estaremos dejando la huella del hecho. Toda esta información es guardada por el sistema operativo en el Registro de Windows.

Para evitar que alguien tenga acceso a esa información, lo ideal es utilizar alguna herramienta que nos permita eliminar dichos rastros. En este sentido, una de las más utilizadas suele ser USBOblivion, que además de ser gratuita es una aplicación totalmente portable.

Cabe destacar que la aplicación trabaja escaneando el Registro de Windows con el fin de identificar y luego eliminar los datos relacionados a las unidades de almacenamiento externo que hayamos utilizado en la PC. Si te interesa, puedes descargar la aplicación desde aquí.

Uno de los lugares sensibles en la PC es el espacio de Swap, también conocido como archivo de paginación, identificado de la siguiente manera: Pagefile.sys. Este espacio es utilizado por el sistema operativo como memoria virtual del equipo, por lo que allí suelen acumularse una cantidad interesante de datos privados.

Para indicarle al sistema que debe eliminar el archivo “pagesys” cada vez que apaguemos la computadora, debemos dirigirnos al Editor de Registro (regedit.exe) y modificar el valor ClearPageFileAtShutdown de la siguiente clave:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

El tipo debe ser REG_DWORD y el valor igual a 1.

Otro tema importante a tener en cuenta es llevar a cabo una eliminación total de los archivos que deseamos borrar, ya que como sabemos, el hecho de enviarlos a la Papelera y luego vaciarla no significa que no puedan llegar a ser rescatados por un tercero.

Para ello, una excelente alternativa es Hardwipe, que no sólo nos asegura que los archivos han sido eliminados de forma permanente, sin dejar ni un mínimo rastro de los mismos, sino que además incluye la funcionalidad de permitirnos borrar todo el contenido de discos de forma segura. Puedes hallar la aplicación en este enlace.

En el caso de aquellos archivos que deseamos conservar, en principio debemos tratar de eliminar los metadatos de los mismos, ya que son los que contienen información confidencial de cada fichero. Para llevar a cabo la tarea, te recomendamos la utilización de Doc Scrubber para eliminar los metadatos de documentos, y MetaStripper para los metadatos de fotografías e imágenes.

Asimismo, es aconsejable utilizar alguna herramienta para borrar información acerca de las últimas modificaciones que le hemos realizado a los archivos, para lo que podemos recurrir a una herramienta como File Touch, que puedes encontrar en este enlace.

¿Cuál de estos métodos para proteger tu privacidad prefieres? ¿Eres de los que gusta utilizar una sola aplicación para todo, o de los que gustan varios programas con una tarea específica?

internet: Control gubernamental: la experiencia australiana

Control gubernamental: la experiencia australiana

Escrito a las 10:41 am

22

El gobierno australiano ha tenido a bien permitirnos vislumbrar de manera clara y contundente lo que algunos querrían que fuese el futuro de Internet: un mundo bajo el control gubernamental, en el que todo aquel contenido que es designado como inadecuado en una lista completamente arbitraria y sin controles de ningún tipo se convierte en inaccesible para los ciudadanos.

Una filtración ha permitido el acceso a la lista secreta de sitios prohibidos, y la patente comprobación de que dicha lista, además de ser mucho más larga de lo que el gobierno afirmaba, incluía sitios de todo tipo: dos mil trescientas noventa y cinco páginas que incluyen desde webs pornográficas o relacionadas con el juego, hasta cosas tan absurdas como páginas de dentistas o de venta de casetas para perros. Una lista en la que se entra por criterios desconocidos, y se sale solo tras saborear la inmensa burocracia gubernamental. Eso sí, todo ello en pro del supuesto bienestar del ciudadano.

La experiencia australiana de intentar convertir un país supuestamente democrático en la triste parodia de una sociedad sin libertades deja perfectamente claro a qué podemos aspirar si permitimos el control gubernamental de la red: no solo profunda arbitrariedad y posibilidad de ser sometidos a criterios sesgados de todo tipo, sino también una clarísima ineficiencia e ineptitud capaz de excluir cosas que nunca deberían ser excluidas, o de rellenar con una inmensa burocracia lo que antes se autogestionaba tranquilamente al margen de todo control, sin más problemas que los que han surgido toda la vida fuera de la red. Primero intentan convencer a la ciudadanía de que Internet es un lugar terrible donde campan a sus anchas todo tipo de jinetes del Apocalipsis con nombres como “piratería”, “pornografía infantil”, “terrorismo”, “fraude” y no se cuantas cosas más, para inmediatamente después pasar a intentar protegernos de tan terribles males gracias a su acción supervisora. ¿La teoría? Como el ciudadano es imbécil y no se sabe proteger solo, el gobierno debe controlar Internet. Y dado que la experiencia australiana está todavía en sus inicios – hablamos de las páginas que el gobierno planea excluir de la red, no de las que ha excluido – nos falta por comprobar la segunda derivada: el cómo dicha censura acabará siendo además completamente inútil merced a las vías alternativas que, sin lugar a dudas, se acabarán desarrollando. Porque en los países donde la censura de Internet funciona, no lo hace merced a los sofisticados medios técnicos empleados dentro de la red, sino a la fortísima represión utilizada fuera de la misma.

Censurar Internet es un contrasentido tan absurdo, que todo aquel que lo propone deja en evidencia su falta de conocimientos al respecto. Sin embargo, la lista de países que lo están intentando, apoyándose generalmente no tanto en la tecnología como en regímenes profundamente represivos es ya importante: Arabia Saudi, Bielorrusia, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Irán, Libia, Maldivas, Nepal, Siria, Túnez, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam. Ahora, Australia pretende unirse a tan impresionante club mediante el desarrollo de un organismo, la Australian Communications and Media Authority (ACMA), con autoridad para decidir lo que está dentro de los límites de la red para un ciudadano australiano y lo que está fuera de ellos. Y pretende hacerlo (se supone) sin las acciones represivas que el resto de los países del club de la censura ejercen sobre su ciudadanía: no se espera que los australianos sean represaliados o encarcelados por intentar acceder a dicha información, aunque tal y como se está poniendo la cosa, todo sería posible. El recorte de las libertades democráticas es un camino sin retorno.

RELACIONADO: En Wired, un interesante artículo sobre las amenazas más importantes para Internet, en el que la censura gubernamental está tristemente acompañada de cuestiones como la monitorización gubernamental sin intervención judicial, la censura privada, las técnicas de deep packet inspection, lasestructuras de precios progresivas de los ISP, los intentos por imponer three-strikes policies y los abusos de la DMCA.

El Gobierno británico planea una ley para monitorizar internet

Carlos Fresneda
El Navegante
fuente: www.rebelion.org

El Gobierno británico planea poner en marcha una ley que permita monitorizar "en tiempo real" las llamadas telefónicas, los correos electrónicos, los mensajes en las redes sociales y las visitas a sitios web. La propuesta, anticipada por el 'Sunday Times', ha provocado una gran inquietud entre los 200 miembros de la Asociación de Proveedores de Internet –entre ellos, Google y Virgin Media- que tuvieron acceso al proyecto de ley el mes pasado.

"Estamos ante un intento sin precedentes que permitirá a Gran Bretaña adoptar el mismo tipo de vigilancia que hemos visto en China o en Irán", advirtió Nick Pickles, director de la compaña Big Brother Watch, en declaraciones al Daily Mail. "Es un ataque directo a la privacidad online y no está claro que pueda servir para mejorar las seguridad pública, además de encarecer de manera significativa las actividades online".

La futura ley, bastante similar a la que fue propuesta en el 2006 por el Gobierno laborista y retirada ante la oposición popular, faculta a la agencia de supervisión electrónica GCHQ – dependiente del Ministerio de Seguridad Interior- a reclamar la procedencia de los emails y los mensajes en las redes sociales a los proveedores de internet.

El Ministerio de Seguridad Interior –Home Office- ha confirmado la intención de introducir la nueva legislación de comunicaciones, en cuanto el calendario parlamentario lo permita, posiblemente a partir del próximo mes. La nota oficial insiste en que la protección de los contenidos, pero admite que los "oficiales de inteligencia" tendrán capacidad –sin necesidad de un requerimiento judicial y en "tiempo real"- para requerir la identificación de un individuo o un grupo de procedencia, así como el tiempo de conexión o la relación de sitios web que ha visitado.

Precedentes
El reciente caso del estudiante Liam Stacey, condenado a 56 días de cárcel por hacer comentarios racistas en Twitter -tras el ataque al corazón del futbolista de origen africano Fabrice Muamba- había puesto ya en alerta a los grupos de libertades civiles, alarmados por la creciente intrusión del Gobierno en las redes sociales.

"Estamos ante un paso drástico en una democracia", advirtió Shami Chakrabarti, director de la asociación Liberty. "Esta medida se enfrentó a una gran resistencia durante el último Gobierno laborista. La actual coalición se comprometió a defender los derechos civiles ¿Aún siguen creyendo en su promesa?"

El proyecto amenaza con crear una nueva y profunda división entre los 'tories'. El diputado conservador David Davis ha roto de momento la baraja en declaraciones a la BBC: "Se tratra una innecesaria extensión de la habilidad del Estado para inmiscuirse en la vida de la gente corriente".

objetividad periodística? dos visiones de la huelga del 29M en España

carta abierta de rodolfo walsh a la junta militar

"SOCIEDAD Y NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EL SIGLO XXI" Conferencia de Javier Echeverría

 Las nuevas tecnologías de las comunicaciones y de la información hacen referencia al teléfono, a la televisión, a las tarjetas de crédito, a las redes telemáticas como Internet, a las tecnologías multimedia como los cd, los DVD, es decir, los discos de archivo digitales y electrónicos, o las enciclopedias multimedia, a los videojuegos y a la realidad virtual. La interrelación de estas siete tecnologías (más todas las que a ellas se adhieren) con las coordenadas espacio-tiempo, conforman un nuevo espacio social: el espacio electrónico o telemático, el 'Tercer Entorno', un espacio informacional, digital. Y en este nuevo espacio tecnológico es donde se puede desarrollar la sociedad de la información.
La gran transformación social que se ha generado a finales del siglo XX y que continuará a lo largo del XXI por efecto de estas tecnologías de la información en las comunicaciones es consecuencia, ni más ni menos, de la necesidad de creación de este Tercer Entorno, de un tercer espacio social contrapuesto a

Telépolis javier echeverría

Durante la segunda mitad del s. XX se ha ido generando una nueva forma de organización social que tiende a expandirse por todo el planeta transformándolo en una nueva ciudad: Telépolis. Las naciones y los estados van dejando de ser las formas determinantes de la vida social, aunque también conservan una cierta influencia sobre los ciudadanos. Se sustenta en una nueva forma de economía, que convierte a los ámbitos privados en públicos y puede transformar el ocio en trabajo y el consumo en producción.
El escenario principal de la economía telepolista son las casas: allí se generan los capitales y las nuevas mercancías que sustentan el funcionamiento de la nueva ciudad.
Los medios de comunicación y en particular la televisión, constituyen parte de la infraestructura de Telepolis
La nueva polis
El Senado de la República clásica ha sido transferido tal cual al espacio televisivo, la nueva corte existe y ejerce su influencia a través de los medios de comunicación. Las propias iglesias han instituido el teleculto. La pequeña pantalla es el nuevo púlpito donde hablar urbi et orbe. Claro signo de que la polis

historia de los medios

SINCE... from Cyril Calgaro on Vimeo.

Tarantino // FROM BELOW